SNS: 统一用户平台何时能到来
最近将平时常用的Web2社区中的好友统一了一下，方法是以饭否好友为中心，向豆瓣、抓虾、又拍、Blog 延伸，因为很希望能知道好友最近在关注什么书、电影、音乐、文章、图片或是推荐了哪些书、电影、音乐、文章、图片。
因为这些好友都是在饭否经过很长时间闲聊、关注后确定下来的，所以大家有着相类的兴趣和吸引点，基于这一点向外延伸，应该可以得到很显著的知识面的增长。
好友延伸记录：
记录方式：每在一个Web应用(社区)找到同一好友，以某一专用颜色标注。
统计数字：
| 豆瓣 | 抓虾 | 又拍 | 博客 | |
| 迷失好友数 | 8 | 7 | 10 | 5 |
| 寻到好友数 | 24 | 25 | 22 | 27 |
| 寻友成功率 | 75% | 78.1% | 68.8% | 84.4% |
注：饭否好友共32个；在这里博客做为统一的应用进行统计，因为可以通过某种RSS阅读器统一订阅。
结论：
- 绝大多数社区用户使用唯一的ID(用户名)，使用唯一的头像，便容易找到同一好友，即使在搜索过程中搜到多个结果，依靠头像或个人资料很容易辨别；
- 在路人皆知的流行社区搜索好友是件容易的事，寻友成功率和社区流行指数成正比；
- 寻友完毕后，利用豆瓣的“友邻最近在…”、抓虾的“朋友的新鲜儿事”、又拍的“朋友最近更新”、博客RSS可以很好的获取好友们的信息，物以类聚，人以群分，这些信息会对自己更有价值。
- 在社区注册时尽量使用比较有个性的ID。如果ID过于简单或流行，需要在新应用刚上线的时候抢先注册。如果不想在网络上暴露个人信息，尽量不要在ID加数字，因为按照人的惯性，一般人会选用生日做为可选项；
- 注册使用比较有个性的头像，尽量不使用过份流行的图片做为头像。
问题：
有人说，Web2就是疯狂的用户注册，疯狂的验证码，疯狂的邮件确认。虽然目前有唯一性ID的护照，比如OpenID，但是接受OpenID的社区应用还是太少。
而且，用户的好友只能通过用户自己手动搜索添加，不能实现较为平滑的延伸或迁移。网络社区中用户本身比内容更重要，这直接关系到用户体验和用户忠诚度。如果进入到一个新的社区，看到旧社区的好友也都在这里活动，会很快的产生兴趣和发现感兴趣的内容。因为有好友的存在，用户的忠诚度也会提高。
所以说，单单有OpenID这样的唯一ID护照还不够，护照上最好还注明了用户的好友关系，就像家里的户口本写着父母兄弟一样。如果做得更好些，还可以把各社区应用做得像网络TCP/IP协议，通过底层协议或接口就可以把好友信息和活动进行读取甚至统一维护。
相关链接：
- OpenID http://openid.net/
- MyOpenID https://www.myopenid.com/
- OpenID使用手册 http://hihere.blog.sohu.com/64649116.html
- OpenID wiki http://en.wikipedia.org/wiki/OpenID
- SlashID http://slashid.com/solutions.php
另一个ID护照，使用用户名、密码，OpenID则是使用URL。 - 由友贴引发的一些关于社区的思考 http://www.ilmay.cn/post/youtie.html
- 远骋 如何才能放弃饭否，选择叽歪？
- 远骋 Social Graph：整合网络社交工具的宏伟蓝图
注：Social Graph提供了一个开放的平台，任一款现有的网络社交服务工具都可以将自己的数据进行提交并整合到Social Graph中，这些网络社交服务工具也可以同时从Social Graph里面获取并利用数据。
相关讨论：
- 何砝 你的网站用户，被豆瓣小组抢走了吗？“现在比较2.0的人一般都会在这几个网站以及豆瓣转过来、转过去，来回碰到的总是这些人。这些网站的共同用户，很多都是web 2.0的爱好者，大家每天类此不疲地在各个网站与其他人交流。
- 老冒 我们需要一个统一而分散的SNS平台 “每个用户其实就是一个统一的“节点”，问题在于由于用户使用了多种服务，各个服务没有统一，各个服务供应者之间没有统一的动机，才造成用户在网络上表现为了多个虚拟的“节点”。”
- Src 我们需要统一的SNS平台吗？
分享: 
October 17, 2007 @ 10:45 pm
最后一段话提到的话题，目前很火噢～呵呵
http://blog.yangyc.com/tag/socialgraph/
October 18, 2007 @ 1:47 pm
赫赫 很有意思 我也希望有这样的护照
我说怎么突然到处都看到你了……我到处换名字的 其实我在用抓虾呀
October 18, 2007 @ 3:24 pm
@Yuancheng Social Graph开了头筹，希望它能好好做，最好能发展成一个标准，最后成功提交标准委员会。统一用户平台才能如火如荼地开展。
October 18, 2007 @ 3:27 pm
@小熊娃娃 因为我的侦探木雪椰有灵敏的嗅觉，你到哪里都能抓到。
October 18, 2007 @ 7:07 pm
文章开头提到的需求，有很多种方法实现，包括联络家马上要做的，也能让你了解朋友、家人、同学等各类联系人的各种可见讯息。
问题是，一统的和分散/分布的，这两个总是会有矛盾，现在也在竞争中。我是倾向于在几年之内，会有一个超大的SNS占主导。
在这几个大的SNS之外，会有许多小的，透过各类轻巧的标准，相互通联起来。
October 18, 2007 @ 8:25 pm
@zheng 超大的SNS在国内还无法预见，文中提到了几个SNS都是偏功能性，所以注定在成为大型SNS上有些困难。不过，只要有很好的利益驱使，我相信做到统一还是很有希望的。
October 19, 2007 @ 10:24 pm
呀，看到我的文章了，：）
October 23, 2007 @ 5:19 pm
手动TrackBack
我们需要统一的SNS平台吗？
http://glif.cn/2007/10/sns_1.html